Калининград: ветер с улиц – ветер переменПо данным собеседника газеты, лозунги "Правительство Путина - в отставку!" очень обидели их фигуранта. А потому якобы в начале недели главный партийный куратор - первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков имел с Путиным крайне неприятный разговор.
Задувает между башнями Кремля
"Единой России" неприятно, что вслед за КПРФ, вслед за митингующими в Калининграде, которые скандировали "Партию "ЕдРо" - в помойное ведро!", расширяется фронт их критики».
«Рабов ОМОНа» уволили
Заместитель командира московского ОМОНа Петр Смирнов сообщил, что с героями статьи уже разобрались. "Часть писавших уволена, все остальные отказались от своих подписей и признали их поддельными".
Калининград: ветер с улиц – ветер перемен
Советник администрации президента РФ Олег Матвейчев, курировавший Северо-Западный регион, во вторник ушел в отставку. Он утверждает, что сделал это по собственному желанию, но, по другим данным, его попросили это сделать из-за митинга в Калининграде, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источник в Кремле.
Как отмечает издание, отставки кремлевских чиновников в ответ на акции протеста граждан довольно редки. В январе 2009 года после митингов жителей Дальнего Востока, требовавших снижения пошлин на ввозимые иномарки, был уволен куратор Приморья Сергей Зайков. После этого летом куратор Москвы и Московской области Игорь Гарбар лишился должности за несанкционированный запрос депутатов Мособлдумы в Конституционный суд по поводу территориальных споров с Москвой.
В отличие от них Матвейчев предупреждал свое руководство о готовящихся беспорядках, сообщил газете источник в "Единой России", но "нужно было принести кого-нибудь в жертву".
Во вторник ситуацию обсуждали на совещании в Кремле, а вчера в область прибыл начальник управления внутренней политики Олег Говорун, сказал политик, близкий к администрации. Увольнения виновного потребовали на самом высоком уровне, добавляет собеседник газеты. По его словам, наибольшее недовольство вызвало требование отставки Путина - это одна из причин, почему калининградской историей (как и антипутинскими высказываниями Сергея Миронова) так серьезно занялись в Кремле.
По данным собеседника газеты, лозунги "Правительство Путина - в отставку!" очень обидели их фигуранта. А потому якобы в начале недели главный партийный куратор - первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков имел с Путиным крайне неприятный разговор.
Позже начальственный гнев испытали руководители управления АП по внутренней политике. Им была дана команда найти сенсационный информповод для отвлечения внимания от калининградских протестов. И они нашли - резкое высказывание Миронова в адрес правительства.
Лидер местного отделения движения "Солидарность" Константин Дорошок (он был одним из организаторов митинга),Дорошок сказал изданию, что на вчерашнем заседании штаба протестных действий его члены договорились о том, что подождут месяц ответа властей на резолюцию митинга, после чего разработают план дальнейших действий, в том числе и проведение новых акций протеста. "Мы поставили цель и будем ей следовать, - подчеркнул он. - Нас можно подкупить, только построив детсады, школы, сделав бесплатными медицину и образование, создав рабочие места".
http://www.newsru.com/russia/04feb2010/klnngrd.html#1
Задувает между башнями Кремля
Сенсационной новостью, о которой пестрят все газеты и озвучивают все телеканалы, стала критика Сергея Миронова в адрес политической линии «Единой России» и… В.В.Путина, так яро ранее им поддерживаемого, заявленная в передаче «Познер» 2 февраля, пишет ЦИПКР в своем обзоре СМИ.
Шумиху вокруг вполне умеренных высказываний Миронова подняли скандальные деятели «Единой России» А.Исаев и А.Воробьев, известные своим огульным очернением оппозиции и неприятием альтернативной позиции в политике.
Лидер «Справедливой России» упомянул лишь о несогласии с партией большинства по ряду законопроектов, а также отказался от тотальной поддержки В.Путина и инициатив правительства РФ, в частности, относительно бюджета и антикризисных мер.
Представители «Единой России» в ответ стали кричать о «моральном падении» председателя Совета Федерации и грозить ему отставкой, на что С.Миронов заявил об отсутствии у них полномочий на подобные действия.
Что же касаемо главного разногласия – попрания «светлого лика» «духовного лидера» страны, Миронов ответил единороссам: «Во взаимоотношениях с Владимиром Владимировичем Путиным мы как-то сами разберемся. По поводу того, как я себя веду по отношению к нашему премьер–министру – без третьих лиц. И оценщиков здесь мне не нужно».
Данная ситуация породила бурю комментариев политиков и политических аналитиков, большинство из них не видят оснований для серьёзного восприятия подобного «инцидента», усматривая в нём лишь ловкий пиар-ход в условиях нарастания народного негодования, примером чему послужил Калининград.
Сергей Обухов достаточно образно описал сложившуюся ситуацию во властных структурах: «Это абсолютно политтехнологический спектакль… "борьба нанайских мальчиков" в исполнении "Единой" и "Справедливой" - это попытка отвлечь внимание от реальных провалов в антикризисной политике партии власти, смикшировать тот резонанс, что получили съезд представителей трудовых коллективов, а также десятитысячная акция протеста в Калининграде, где были сформулированы требования отставки Путина… Да, "Единой России" неприятно, что вслед за КПРФ, вслед за митингующими в Калининграде, которые скандировали "Партию "ЕдРо" - в помойное ведро!", расширяется фронт их критики».
С другой стороны, по мнению депутата, это лишь спор за то, «кто больше любит Путина»: «И возмущение "Единой России" абсолютно понятно: cодержанка стала кричать на своего благодетеля…».
«А так пара-тройка невнятно-критических слов в телеинтервью - это еще не проявление реальной оппозиции», - делает вывод С.Обухов.
http://kprf.ru/opponents/75467.html
«Рабов ОМОНа» уволили
Статья "Рабы ОМОНа" вызывала бурную реакцию у представителей ГУВД. Так, сотрудники столичной милиции особого назначения пообещали обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, а заместитель командира московского ОМОНа Петр Смирнов сообщил, что с героями статьи уже разобрались. "Часть писавших уволена, все остальные отказались от своих подписей и признали их поддельными", - заявил он в интервью радиостанции "Эхо Москвы" 2 февраля.
4 февраля пятеро упомянутых выше экс-омоновцев собрали в Москве пресс-конференцию, на которой заявили о непричастности к публикации в The New Times и подчеркнули, что участвовали в создании материла лишь косвенно. Так, Сергей Таран сообщил, что он действительно общался с журналистами издания, однако рассказал им лишь о своем увольнении и не давал никакой другой информации.
Присутствовавший на пресс-конференции командир московского ОМОНа Вячеслав Хаустов даже предъявил журналистам доказательства того, что герои статьи в The New Times на самом деле не имеют никакого отношения к публикации в издании и письму президенту. Он показал представителям СМИ рапорты, в которых указано, что упомянутые сотрудники не подписывали никаких жалоб.
Реакции на публикацию копий обращения к Медведеву пока не последовало.
http://lenta.ru/news/2010/02/04/omon/
Советник администрации президента РФ Олег Матвейчев, курировавший Северо-Западный регион, во вторник ушел в отставку. Он утверждает, что сделал это по собственному желанию, но, по другим данным, его попросили это сделать из-за митинга в Калининграде, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источник в Кремле.
Как отмечает издание, отставки кремлевских чиновников в ответ на акции протеста граждан довольно редки. В январе 2009 года после митингов жителей Дальнего Востока, требовавших снижения пошлин на ввозимые иномарки, был уволен куратор Приморья Сергей Зайков. После этого летом куратор Москвы и Московской области Игорь Гарбар лишился должности за несанкционированный запрос депутатов Мособлдумы в Конституционный суд по поводу территориальных споров с Москвой.
В отличие от них Матвейчев предупреждал свое руководство о готовящихся беспорядках, сообщил газете источник в "Единой России", но "нужно было принести кого-нибудь в жертву".
Во вторник ситуацию обсуждали на совещании в Кремле, а вчера в область прибыл начальник управления внутренней политики Олег Говорун, сказал политик, близкий к администрации. Увольнения виновного потребовали на самом высоком уровне, добавляет собеседник газеты. По его словам, наибольшее недовольство вызвало требование отставки Путина - это одна из причин, почему калининградской историей (как и антипутинскими высказываниями Сергея Миронова) так серьезно занялись в Кремле.
По данным собеседника газеты, лозунги "Правительство Путина - в отставку!" очень обидели их фигуранта. А потому якобы в начале недели главный партийный куратор - первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков имел с Путиным крайне неприятный разговор.
Позже начальственный гнев испытали руководители управления АП по внутренней политике. Им была дана команда найти сенсационный информповод для отвлечения внимания от калининградских протестов. И они нашли - резкое высказывание Миронова в адрес правительства.
Лидер местного отделения движения "Солидарность" Константин Дорошок (он был одним из организаторов митинга),Дорошок сказал изданию, что на вчерашнем заседании штаба протестных действий его члены договорились о том, что подождут месяц ответа властей на резолюцию митинга, после чего разработают план дальнейших действий, в том числе и проведение новых акций протеста. "Мы поставили цель и будем ей следовать, - подчеркнул он. - Нас можно подкупить, только построив детсады, школы, сделав бесплатными медицину и образование, создав рабочие места".
http://www.newsru.com/russia/04feb2010/klnngrd.html#1
Задувает между башнями Кремля
Сенсационной новостью, о которой пестрят все газеты и озвучивают все телеканалы, стала критика Сергея Миронова в адрес политической линии «Единой России» и… В.В.Путина, так яро ранее им поддерживаемого, заявленная в передаче «Познер» 2 февраля, пишет ЦИПКР в своем обзоре СМИ.
Шумиху вокруг вполне умеренных высказываний Миронова подняли скандальные деятели «Единой России» А.Исаев и А.Воробьев, известные своим огульным очернением оппозиции и неприятием альтернативной позиции в политике.
Лидер «Справедливой России» упомянул лишь о несогласии с партией большинства по ряду законопроектов, а также отказался от тотальной поддержки В.Путина и инициатив правительства РФ, в частности, относительно бюджета и антикризисных мер.
Представители «Единой России» в ответ стали кричать о «моральном падении» председателя Совета Федерации и грозить ему отставкой, на что С.Миронов заявил об отсутствии у них полномочий на подобные действия.
Что же касаемо главного разногласия – попрания «светлого лика» «духовного лидера» страны, Миронов ответил единороссам: «Во взаимоотношениях с Владимиром Владимировичем Путиным мы как-то сами разберемся. По поводу того, как я себя веду по отношению к нашему премьер–министру – без третьих лиц. И оценщиков здесь мне не нужно».
Данная ситуация породила бурю комментариев политиков и политических аналитиков, большинство из них не видят оснований для серьёзного восприятия подобного «инцидента», усматривая в нём лишь ловкий пиар-ход в условиях нарастания народного негодования, примером чему послужил Калининград.
Сергей Обухов достаточно образно описал сложившуюся ситуацию во властных структурах: «Это абсолютно политтехнологический спектакль… "борьба нанайских мальчиков" в исполнении "Единой" и "Справедливой" - это попытка отвлечь внимание от реальных провалов в антикризисной политике партии власти, смикшировать тот резонанс, что получили съезд представителей трудовых коллективов, а также десятитысячная акция протеста в Калининграде, где были сформулированы требования отставки Путина… Да, "Единой России" неприятно, что вслед за КПРФ, вслед за митингующими в Калининграде, которые скандировали "Партию "ЕдРо" - в помойное ведро!", расширяется фронт их критики».
С другой стороны, по мнению депутата, это лишь спор за то, «кто больше любит Путина»: «И возмущение "Единой России" абсолютно понятно: cодержанка стала кричать на своего благодетеля…».
«А так пара-тройка невнятно-критических слов в телеинтервью - это еще не проявление реальной оппозиции», - делает вывод С.Обухов.
http://kprf.ru/opponents/75467.html
«Рабов ОМОНа» уволили
Статья "Рабы ОМОНа" вызывала бурную реакцию у представителей ГУВД. Так, сотрудники столичной милиции особого назначения пообещали обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, а заместитель командира московского ОМОНа Петр Смирнов сообщил, что с героями статьи уже разобрались. "Часть писавших уволена, все остальные отказались от своих подписей и признали их поддельными", - заявил он в интервью радиостанции "Эхо Москвы" 2 февраля.
4 февраля пятеро упомянутых выше экс-омоновцев собрали в Москве пресс-конференцию, на которой заявили о непричастности к публикации в The New Times и подчеркнули, что участвовали в создании материла лишь косвенно. Так, Сергей Таран сообщил, что он действительно общался с журналистами издания, однако рассказал им лишь о своем увольнении и не давал никакой другой информации.
Присутствовавший на пресс-конференции командир московского ОМОНа Вячеслав Хаустов даже предъявил журналистам доказательства того, что герои статьи в The New Times на самом деле не имеют никакого отношения к публикации в издании и письму президенту. Он показал представителям СМИ рапорты, в которых указано, что упомянутые сотрудники не подписывали никаких жалоб.
Реакции на публикацию копий обращения к Медведеву пока не последовало.
http://lenta.ru/news/2010/02/04/omon/